Site icon DevNotebooks.ru

Обзор Asus Zenbook S 14 (2024): отличный старт для Lunar Lake

От процессоров Intel серии Core Ultra 2, также известных как Lunar Lake, зависит очень многое. После запуска серии Qualcomm Snapdragon X в начале этого года стало до боли очевидно, что Intel (наряду с AMD) просто не может превзойти то, что может предложить архитектура Arm. Это, в сочетании с другими проблемами, с которыми столкнулась Intel, оставило компанию в довольно уязвимом положении.

К счастью, дебютные ноутбуки на базе новейших процессоров Intel, похоже, попали в самую точку. Похоже, что Intel наконец-то разобралась с производительностью и энергоэффективностью, а еще у нее есть преимущество в виде поддержки игр, что является большой проблемой ноутбуков на базе Qualcomm.

Помимо этого, Asus просто создала потрясающий ноутбук Zenbook S 14. Это очень гладкий, тонкий и премиальный ноутбук, который не оставляет желать лучшего. Это начало нового поколения ноутбуков Intel, и это отличное поколение.

Характеристики Asus Zenbook S 14 (2024)

Asus Zenbook S 14 доступен для заказа как в Best Buy, так и на официальном сайте Asus. Он выходит на рынок одновременно с другими ноутбуками, в которых дебютируют процессоры Intel Core Ultra Series 2, поэтому его продажи уже идут.

Цена начинается с 1399,99 долларов за модель с 16 ГБ оперативной памяти, а более дорогая модель с 32 ГБ оперативной памяти стоит 1499,99 долларов. В остальном доступные на данный момент модели идентичны, хотя позже могут появиться и другие варианты.

Дизайн Asus Zenbook S 14

В крышке Asus Zenbook S 14 используется материал, который Asus называет «Ceraluminum». Asus использует специальную обработку, которая превращает алюминий в «высокотехнологичную керамику», что придает материалу лучшую устойчивость к царапинам, сохраняя при этом относительную легкость алюминия.

Этот материал выглядит и ощущается великолепно, и он помогает этому ноутбуку выделиться из огромного количества алюминиевых ноутбуков на рынке. На ощупь материал имеет уникальную текстуру, и он кажется более приятным, чем голый металл.

При весе 1,2 кг он очень легкий для 14-дюймового ноутбука из алюминия.

В основании ноутбука используется обычный алюминий, но он по-прежнему выглядит и ощущается очень премиальным, с некоторыми очень продуманными дизайнерскими решениями. Решетка динамиков состоит из больших гравюр, которые выглядят как округлые квадраты, с двумя маленькими отверстиями в каждом из них. Такая обработка, вероятно, не имеет практического применения, но она помогает придать этому ноутбуку еще больше индивидуальности. Несмотря на то, что ноутбук выполнен в простом сером цвете, вы не почувствуете, что он скучный.

Для 14-дюймового ноутбука это еще и очень портативная машина. Его толщина составляет чуть более 11 мм в самой тонкой точке и менее 13 мм в самой толстой. А вес в 1,2 кг очень мал для 14-дюймового ноутбука из алюминия. Для того чтобы снизить вес, вам понадобится магний, а это обычно жертвует премиальностью. Здесь Asus действительно не ошиблась.

И мы все еще не жертвуем портами. В мире, где классические порты превратились в последнее дело для большинства ноутбуков премиум-класса, компания Asus была непреклонна в сохранении этих портов независимо от того, насколько премиальным является ноутбук. На самом деле, вряд ли этот ноутбук может стать тоньше с его нынешним набором портов.

На левой стороне ноутбука находятся два порта Thunderbolt 4, а также HDMI и разъем для наушников. Справа — порт USB Type-A с пропускной способностью 10 Гбит/с. Для ноутбука премиум-класса это очень много портов, и они покрывают многие задачи. Толщина портов HDMI и USB Type-A почти такая же, как толщина корпуса ноутбука, так что Asus не смогла бы обрезать больше жира, даже если бы захотела.

Клавиатура и тачпад

Asus Zenbook S 14 оснащен очень хорошей клавиатурой, на которой очень удобно набирать текст и нет ничего странного, что могло бы вызвать неудобства. Все клавиши находятся там, где вы ожидаете, и они хорошо расположены, так что все это очень удобно. Кроме того, имеется хороший ход и мягкий отклик, так что все на своих местах, что обеспечивает хороший опыт. Подсветка помогает, если вы часто работаете в темноте.

Что касается тачпада, то здесь Asus также хорошо постаралась. Поверхность гладкая, пользоваться тачпадом очень легко, и это практически все, что можно сказать в плане общего использования. Однако Asus также предусмотрела несколько интересных функций, использующих края тачпада. Если провести пальцем вверх или вниз по правой стороне, можно изменить яркость дисплея, а с помощью левой стороны можно изменить громкость. Вы также можете проматывать видео, проводя пальцем по верхней части, и запускать приложение Asus ScreenXpert, проводя пальцем в правом верхнем углу.

Во время использования ноутбука можно иногда случайно менять яркость, поэтому отклик на ладонь мог бы быть немного лучше, но это далеко не проблема.

Дисплей

Asus Zenbook S 14 оснащен 14-дюймовой 3K-панелью (2880×1800), и, как и все OLED-ноутбуки, он выглядит фантастически. OLED-дисплеи на ноутбуках больше не являются чем-то неслыханным, так что вы, вероятно, уже знаете, что к чему. Цвета яркие и насыщенные, яркость достаточна для большинства случаев использования, и в целом он выглядит просто великолепно.

Монитор также поддерживает частоту обновления 120 Гц, но даже с 60 Гц все равно все выглядит отлично. К счастью, поддерживается и динамическая частота обновления, так что вам не придется тратить кучу заряда батареи, когда более высокая частота обновления не нужна.

Asus заявляет о яркости до 500 нит в HDR, что также является обычным явлением для OLED-ноутбуков. Как правило, это означает, что максимальная яркость в SDR составляет около 400 нит, и, согласно моим тестам, Zenbook S 14 не дотягивает до этого показателя. Вряд ли это большая проблема, когда у вас есть OLED-уровни контрастности, но все же стоит обратить внимание.

Что касается цветопередачи, то Asus утверждает, что этот дисплей покрывает 100% DCI-P3, и действительно, именно это показали измерения. Более того,  также есть 95% Adobe RGB и 93% NTCS, так что это просто фантастический экран.

В целом, это отличный дисплей. И в отличие от Zenbook 14 OLED, с этим дисплеем не было никаких странных проблем при использовании определенных приложений. Он просто всегда выглядел хорошо.

Ноутбук также обеспечивает превосходное звучание благодаря установке четырех динамиков. Zenbook S 14 обеспечивает удивительно мощный звук из своего тонкого корпуса, и это происходит без значительных искажений на высокой громкости. Звук пронзительный и четкий, это одна из лучших акустических систем для ноутбуков.

Тестирование Asus Zenbook S 14

С процессорами Lunar Lake компании Intel пришлось преодолеть несколько серьезных препятствий. Они должны были обеспечить хорошую производительность искусственного интеллекта для создания ПК Copilot+, но, что более важно, они должны были доказать, что Intel может сравниться или хотя бы конкурировать с Qualcomm, когда дело доходит до энергоэффективности. Asus Zenbook S 14 — один из первых ноутбуков, в котором представлены эти процессоры. В этой модели установлен Intel Core Ultra 7 268V с 32 ГБ оперативной памяти и графикой Intel Arc 140V. И, судя по опыту использования этого ноутбука в течение недели, Intel наконец-то добилась своего, хотя это требует некоторых объяснений.

Видите ли, большую угрозу для Intel на данный момент представляет Qualcomm с чипсетами серии Snapdragon X. Ноутбуки на базе Snapdragon доказали, что можно обеспечить отличную производительность при работе от аккумулятора и при этом иметь большое время автономной работы. Asus Vivobook S 15 показал  практически одинаковые результаты в Geekbench 6 при подключении к сети и при работе от батареи, как в режиме наилучшей производительности, так и в режиме сбалансированного питания.

Asus Zenbook S 14 было на что равняться, и, глядя только на бенчмарки, можно увидеть, как что он не очень.

Asus Zenbook S 14 (Core Ultra 7 268V, Best performance) Asus Zenbook S 14 (Core Ultra 7 268V, Balanced) Asus Vivobook S 15 (Snapdragon X Elite, Best performance) Asus Zenbook 14 OLED (2024) (Core Ultra 7 155H)
Geekbench 6 (AC) (single/multi) 2,732 / 11.215 2,741 / 11,186 2,430 / 14,447 2,355 / 12,202
Geekbench 6 (Battery) (single/multi) 2,765 / 11,153 1,856 / 7,015 2,393 / 14,382
Cinebench 2024 (single/multi) 109 / 591 (AC) 118 / 590 (Battery) 76 / 469 (Battery) 108 / 961 101 / 547
PCMark 10 (AC/Battery) 6,536 / 6,559 — (untested) / 4,542 6,555 / 5,750
3DMark Steel Nomad (Light/Normal) 3,243 / 874 2,019 / 498
3DMark Wild Life (Normal/Extreme) 27,992 / 7,329 16,772 / 6,417 21,855 / 6,306

Если при подключении к сети он показывал схожие результаты в сбалансированном режиме, а при работе от батареи — в режиме высокой производительности, то сочетание сбалансированного режима с питанием от батареи сильно снижало производительность в Geekbench 6 и PCMark 10. Это само по себе все еще является проблемой, но уже не такой большой, как раньше. Несмотря ни на что, сохранение столь высоких результатов при работе от батареи, даже в режиме высокой производительности, — это то, чего мы еще не видели ни у одного ноутбука Intel. Остается еще вопрос времени автономной работы, но к нему вернемся  чуть позже.

Еще один момент, который, вероятно, привлечет ваше внимание, — это то, что многоядерная производительность этого процессора ниже, чем у процессоров Meteor Lake, которые были выпущены в январе. Это может показаться снижением рейтинга, но на самом деле разница очень мала, и, напротив, одноядерная производительность значительно улучшилась. Более низкая многоядерная производительность объясняется тем, что мы перешли от 16 ядер и 22 потоков к 8 ядрам и 8 потокам, так что вряд ли можно было ожидать многого. Intel проделала серьезную работу над этими ядрами, и это действительно видно. Тем не менее, это меньше того, что предлагает Snapdragon X Elite, и это уже больше проблема.

Тем не менее, при работе с этим ноутбуком все время ощущается высокая скорость работы. Даже когда заряд батареи достигал 20%, не было ощущения, что ноутбук сильно замедляется при общей нагрузке — использовании браузера для написания статей, исследований, загрузки изображений и так далее. Это было всегда приятно.

Стоит также отметить, что производительность GPU значительно выше, чем раньше, что является одним из главных преимуществ Lunar Lake. На самом деле, это один из важных моментов, в котором Intel все еще остается практически недостижим для Qualcomm. Вы можете играть в игры на компьютерах Intel, и теперь это лучше, чем когда-либо. В случае с Qualcomm игра будет работать или нет. В Rocket League при разрешении 1920×1200 и максимальных настройках большую часть времени получалось чуть больше 100FPS. В Apex Legends (версия для DirectX 12) на высоких настройках и разрешении 2880×1800 (хотя игра использует адаптивное разрешение) получалось 50-60FPS . На Snapdragon в Apex Legends вообще нельзя играть, и, скорее всего, так будет продолжаться еще какое-то время.

Время автономной работы наконец-то хорошее (как правило)

Теперь вернемся к времени автономной работы. Производительность сильно падает, когда мы переходим из режима питания «Высокая производительность» в «Сбалансированный», когда ноутбук не отключен от сети. Разумеется, хотелось посмотреть, как эти режимы влияют на время автономной работы, ведь в конечном итоге важно, сможете ли вы одновременно обеспечить хорошее время автономной работы и высокую производительность.

Несмотря на то что результаты Geekbench 6 поначалу показались разочаровывающими, процессоры Intel Lunar Lake действительно способны обеспечить отличную производительность и время автономной работы одновременно. Во время обзора тестировалось время автономной работы в течение трех полных дней. Результаты составили 5 часов и 54 минуты, 7 часов и 40 минут и 8 часов и 52 минуты. Это одни из лучших показателей времени автономной работы ноутбуков Intel, которые мы когда-либо видели, а обычно все они тестируются в сбалансированном режиме. Первый результат был немного необычным, но в тот день ноутбук использовался нетипично, поскольку тестировались некоторые программы. Тем не менее, это показывает, что результаты все еще могут быть непоследовательными, но в целом время автономной работы стало намного лучше, чем раньше, без ущерба для производительности.

Но не все так идеально. Ноутбук все еще нагревается во время работы, как и ноутбуки на Snapdragon, а если оставить компьютер без работы на пару дней с более чем 50% заряда батареи, то после этого он будет полностью разряжен. Время автономной работы в режиме ожидания может быть немного лучше. Но это уже большой шаг для Intel.

Стоит ли купить Asus Zenbook S 14

Плюсы:

Минусы:

Вам стоит купить Asus Zenbook S 14, если:

Вы НЕ должны покупать Asus Zenbook S 14, если:

Мы сомневались, что Intel сможет выполнить обещания, данные в отношении Lunar Lake, или то, что предлагает Qualcomm в своих ноутбуках. Но, к удивлению, Intel совершила огромный скачок с этими новыми процессорами и удивительно близко подошла к цели. Конечно, компания не превзойдет Qualcomm, когда дело доходит до чистой производительности, но опыт достаточно близок, чтобы, учитывая преимущества Intel в совместимости приложений и игр, приобретение ноутбука с Lunar Lake было более чем оправданным.

И если вы решили приобрести такой ноутбук, то Asus Zenbook S 14 — это определенно отличный вариант. Сочетание топового процессора с суперэлегантным дизайном, который выглядит и ощущается великолепно, фантастическим OLED-экраном и просто отличным опытом практически во всех отношениях. Нельзя пожаловаться ни на что.

Источник

Exit mobile version